Designações equivalentes de calibres nominais

DESIGNAÇÕES EQUIVALENTES E ABREVIATURAS DE CALIBRES NOMINAIS DE CARTUCHOS DE ARMA DE FOGO

 

A designação do calibre nominal de um cartucho de arma de fogo pode ser representada de diferentes modos, dependendo da época, do fabricante, da região ou do órgão normatizador, como a Sporting Arms and Ammunition Manufacturers’ Institute (SAAMI) e a Commission Internationale Permanente (CIP). Desse modo, se faz necessário o conhecimento da equivalência terminológica de calibres nominais, uma vez que documentos técnicos e legais são escritos adstritos a um padrão designativo, situação essa que muitas vezes dificulta a interpretação de laudos periciais.

As designações equivalentes de calibres nominais, e as suas respectivas abreviaturas, listadas neste artigo têm por referência a SAAMI (2015, 2018, 2019, 2021, 2022), CIP, BSD, BNS e ZNT.

Cabe anotar que há autores e fabricantes que apresentam a designação do calibre nominal com o prefixo “.” (ponto), a exemplo de .308 Win, contudo, a SAAMI1 considera essa prática incorreta, sendo a designação apropriada 308 Win, i.e., sem o ponto, o qual é reservado para a designação no sistema métrico, e.g. 6.8mm Remington SPC. O órgão normatizador europeu, a CIP2, parece também ter adotado o mesmo padrão da SAAMI. Neste trabalho, a grafia foi mantida conforme a referência, no entanto, foram omitidas as variantes gráficas registradas com a variação apenas pela presença  (ou omissão) de “.”, e.g., 22 LR, variantes, .22 LR, .22 L.R., assim, essas últimas foram suprimidas.

Há de se anotar que, as designações de calibre que nas fontes de referência foram anotadas com o separador decimal no sistema imperial (“.”) foram aqui convertidas para o sistema métrico (“,”), e.g., 7.65mm Browning no sistema imperial; 7,65mm Browning, no métrico. A exceção se aplica às designações da SAAMI, as quais foram reproduzidas como no original.

A existência de campos com “—” indica apenas que não há outra designação nos documentos referenciais consultados, no entanto, não se descarta a possibilidade da existência de outras designações dentre as citadas, sejam históricas ou contemporâneas3.

Cabe salientar que as inscrições “+P” e “+P+”, comumente grafadas na base do estojo da munição, após a inscrição do calibre nominal, são indicações de segurança para variantes da munição, pois foram projetadas para gerar valores de pressão superiores em relação à versão convencional do cartucho, de modo a possibilitar o aumento da velocidade do projétil, o que, por consequência, pode comprometer a segurança das armas não projetadas para sobrepressão.4 Cabe salientar que a SAAMI apenas certificou câmara/munição do tipo “+P”5.

Segue abaixo a equivalência designativa para todos os calibres nominais relacionados pela SAAMI6, bem como alguns outros não listados por esse. Ciente o autor de que se trata de uma lista ainda incompleta perante a real necessidade dentro do contexto pericial, todavia, será progressivamente aumentada. A saber, há trabalho que descreve cerca de 10 mil diferentes designações de calibres nominais7.

Recomenda-se utilizar o mecanismo de busca interna disponível no navegador — "ctrl + F" (Windows), Command + F (Mac) — ou o recurso de filtro disponibilizado nos quadros abaixo.

 

QUADRO 1 — DESIGNAÇÃO SAAMI6 – CARTUCHOS DE FOGO CENTRAL E CIRCULAR
[table id=2 /]

 

 

 

QUADRO 2 — DESIGNAÇÃO DE OUTROS CARTUCHOS DE FOGO CENTRAL*
[table id=4 /]

* Não citados no quadro 1 (SAAMI).

 

 

QUADRO 3 — DESIGNAÇÃO SAAMI DE CARTUCHOS PARA ARMA DE CANO DE ALMA LISA (e.g. ESPINGARDA)

[table id=5 /]

**  410 se refere ao calibre real, ou seja, a medida do diâmetro do cano,  i.e., .410″); no sistema convencional, seria calibre 68, cf. quadro 5, notas 10 e 11.

 

 

QUADRO 4 — EQUIVALÊNCIA NO SISTEMA MÉTRICO PARA A DESIGNAÇÃO SAAMI DE CARTUCHOS DE ARMA DE CANO DE ALMA LISA (e.g. ESPINGARDA)

[table id=6 /]

+Vide nota anterior, bem como quadro 5 e notas 10 e 11.

 

 

QUADRO 5 — DESIGNAÇÕES NÃO CONVENCIONAIS DE CARTUCHOS DE ARMA DE CANO DE ALMA LISA (e.g. ESPINGARDA)10
[table id=8 /]

NOTAS

1) SAAMI. Auto or ACP, decimal point or no decimal point? […]. Frequently Asked Questions (FAQ). Disponível em: https://saami.org/faqs/#acp-decimal-point. Acesso 20 jul 2023.

2) Como por ser observado nas designações apresentadas na seção de certificação de munições, em CIP (ammunition), disponível em https://bobp.cip-bobp.org/en/homologation_public. Acesso 20 jul 2023.

3) Uma lista mais extensa, porém, aqui não confirmada, pode ser encontrada em ECRA (cartridge Research in Europe). Denomination of cartridges. Disponível em https://www.ecra.info/start.php?main_cat=9&sub_cat=108&access=view&exp_sub_cat=108. Acesso 20 jul 2023.

4) Cf. BSD (p. 23, 237, 939; s.v. plus p/plus p plus ammunition),

5) Cf. anotação da norma SAAMI Z299.3 (2022, p. 1-2) da SAAMI6.

6) SAAMI (2018, Z299.1), SAAMI (2019, Z299.2), SAAMI (2022, Z299.3), SAAMI (2015, Z299.4), SAAMI (2021, Generally accepted cartridge and chamber Namesequivalent/historical names for cartridges).

7) MORI, E. Elenco dei calibri delle munizioni con le varie denominazioni usate (10.000 nomi. Disponível em: https://www.earmi.it/A-Enciclopedia/calibri/calibri%201.htm. Acesso: 20 jul 2023.

8) Não obstante apresentarem as mesmas dimensões externas (cf. CBC, 2018; BNS, s.v. .223 Remington […]; BSB, p. 378, 626), os cartuchos de calibre nominal 223 Remington (versão civil/comercial) e 5,56x45mm NATO (versão militar) não são intercambiáveis em relação às armas que lhes são dimensionalmente compatíveis, em razão dos limites de pressão admissíveis e características construtivas da câmara dos armamentos, de modo que as armas projetadas para a munição 223 REM não deve utilizar, exceto se autorizadas pelo fabricante, munição 5,56x45mm, sob risco, inclusive de morte ao usuário, observadores e/ou de danos ao armamento (cf. SAAMI, 2021; SAAMI, FAQ, It is safe to shoot […]). Contudo, não há restrições na situação inversa, ou seja, a arma projetada para o calibre 5,56x45mm produzir tiro com munição 223 REM (op. cit., loc. cit.). Ainda cabe anotar que autores se dividem ao anotar (ou não) a equivalência designativa do 223 REM em relação ao 5,56mm Nato, a exemplo de BSD (p. 626), que não anota; mas o faz, BNS (p. 88).

9) Pelas mesmas razões descritas na nota anterior (8), não são intercambiáveis as munições de calibres nominais 308 Winchester (versão civil/comercial) e 7,62x51mm NATO (versão militar), cf. SAAMI (2021). A similaridade designativa é anotada por  BNS (s.v. .308 Winchester […]), bem como registra BSB (p. 636) que seriam intercambiáveis na maior parte das aplicações, contudo, não as descreve.

10) Cf. BNS (p. 641-5), como também, para alguns dos calibres citados, BSD (p. 883-4), CBC (2014, p. 1-4) , TOC (182-3).

11) Entende-se por sistema sistema convencional de designação de calibre para armas com cano de alma lisa, o número de esferas, com a mesma medida de diâmetro, produzidas com uma libra (~453,59g) de chumbo, sendo, portanto, tal número a designação do calibre. A exemplo, calibre 12, significa que foram produzidas, com uma libra de chumbo, 12 esferas de mesmo diâmetro.

 

Como citar: Designações equivalentes de calibres nominais. In: SOUZA, Hudson C. S. de. Dicionário de Balística Forense - Edição Crítica. Disponível em https://dicionario.balistica-forense.com/designacoes-equivalentes-calibre-nominal/. Acesso em: 05/01/2025. eBook. ISBN: 978-65-00-77905-9.

 

––––––––––
Sugestões, comentários e anotações de incorreção, favor encaminhar para: editor@balistica-forense.com

 

Dicionário de Balística Forense – Edição Crítica